Ухвала суду № 77061006, 11.10.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14590/18

Номер провадження 1-кс/643/4693/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., за участю секретаря Ширіної Я.В., прокурора Кейдуна Д.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12018220470005023 від 08.09.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше неодноразово судимого, в останнє 16.11.2012 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць, обвинувальні акти відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України та за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 185 КК України перебувають на розгляді у Московському районному суді м. Харкова та Київському районному суді м. Харкова відповідно, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає в центрі ресоціалізації відкритого типу «Давір» по вул. Луі Пастера, 251 в м. Харкові, -

ВСТАНОВИВ:

З представлених суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2, 06.08.2018 приблизно о 12:00, проходив повз торгівельний майданчик «Комерс», розташований біля будинку № 23 по вул. Валентинівській в м. Харкові де побачив на кам’яній плиті раніше незнайомого ОСОБА_3, який лежав на спині та спав. Діючи за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, реалізуючи його, ОСОБА_2, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що ОСОБА_3 спить та не помічає його дій, підійшов до останнього та правою рукою з правої кишені шортів ОСОБА_3 таємно, шляхом вільного доступу витягнув мобільний телефон Nokia 225, вартістю 450 грн., який належав потерпілому, після чого покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду в розмірі 450 грн.

10.10.2018 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.

Слідчий, посилаючись на обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого останньому кримінального правопорушення, ті факти, що останній раніше судимий, не має постійного місця роботи та проживання, вважає, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення покарання, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, так як раніше судимий за корисливі злочини та на теперішній час підозрюється у вчиненні кількох інших кримінальних правопорушень проти власності, відповідні обвинувальні акти перебувають на розгляді районних судів м. Харкова.

З метою запобігання переліченим ризикам слідчий просить застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В суді прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний визнав факт вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та, посилаючись на відсутність наміру переховуватись від слідства, вчиняти інші злочини просив не обирати відносно нього запобіжний захід пов’язаний з триманням під вартою.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне: підозра ОСОБА_2 обґрунтована як його особистими показаннями, так і іншими доказами, долученими до клопотання у вигляді матеріалів кримінального провадження.

Як особистість ОСОБА_2 характеризується наступним чином: зареєстрованого місця проживання в м. Харкові не має, фактично мешкає в центрі ресоціалізації відкритого типу «Давір» по вул. Луі Пастера, 251 в м. Харкові, офіційно не працевлаштований, зі слів працює не офіційно на будівництві, не одружений, дітей не має. Вказане, на думку суду, свідчить про відсутність міцних соціальних зв’язків в місті фактичного проживання та відсутність законного постійного джерела доходу у підозрюваного. ОСОБА_2 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята й не погашена у встановленому законом порядку і знову підозрюється у вчиненні злочину проти власності, до того ж під час розгляду в Московському та Київському районних судах м. Харкова кримінальних проваджень за підозрою у вчиненні подібних злочинів, що свідчить про стійку антисоціальну направленість підозрюваного, небажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає цілком доведеним існування як ризику переховування від слідства, так і ризику вчинення ОСОБА_2 іншого кримінального правопорушення. Недостатність застосування більш м’якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, для запобігання даним ризикам є очевидною, отже клопотання має бути задоволено.

Беручи до уваги положення ч.ч. 4, 5 ст. 182, п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України, враховуючи матеріальне становище підозрюваного, класифікацію кримінального правопорушення, розмір завданої шкоди, суд вважає за необхідне визначити заставу у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 35240,00 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов’язків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 193-194, 196-198, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№ 27) строком на 60 (шістдесят) днів, взявши ОСОБА_2 під варту в залі суду.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 17:15 години 11.10.2018.

Строк дії ухвали до 17:15 години 09.12.2018.

Зобов’язати орган досудового розслідування негайно повідомити про взяття під варту ОСОБА_2 родичів останнього.

Визначити суму застави у розмірі 35240,00 (тридцять п’ять тисяч двісті сорок) гривень, які необхідно внести на депозитний розрахунковий рахунок № 37318098006674, банк отримувача Державна казначейська служба України, код отримувача (ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 820172, отримувач коштів Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, призначення платежу: застава згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 11.10.2018 у справі № 643/14590/18 (провадження № 1-кс/643/4693/18) відносно ОСОБА_2

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Роз’яснити підозрюваному, що у разі внесенні застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій особі Харківської установи виконання покарань (№ 27).

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 підлягає звільненню з-під варти.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя А.Ю. Скотар

Копію ухвали отримав: «_____»______2018 року.