Постанова № 7706090, 11.12.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-2577-2009

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

11.12.2009 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером КП "Бахмут-Вода", мешкає: м. Артемівськ, вул. Ювілейна, 3/11,

за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.09. при перевірці Комунального підприємства "БАХМУТ-ВОДА", код ЄДРПОУ 35298787, яке розташовано за адресою м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1, податковими інспекторами Артемівської ОДПІ було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за 2008 рік на суму 52576 грн. (у тому числі: заниження за І квартал 2008 року на 71540 грн., заниження за ІІ квартал 2008 року на 23434 грн., заниження за ІІІ квартал 2008 року на 4830 грн., завищення за ІV квартал 2008 року на 47228 грн.)

Внаслідок цих дій було порушено п. п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.2.10 п. 5.2, п. п. 5.6.1, п. п. 5.6.2 п. 5.6 ст. 5, п. п. 8.1.2 п. 8.1, п. п. 8.6.1 п. 8.6, п. п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8 Закону України “Про оподаткування прибутку з підприємств” від 22.05.97. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями.

Крім того, за актом перевірки від 14.09.09. № 3155/23/35298787 встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 3719,96 грн. у тому числі у 2008 році у сумі 836 грн., у 2009 році – 2883,96 грн. неутримано та неперераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб з виплаченої вихідної допомоги у місяці звільнення по КП "БАХМУТ-ВОДА" за адресою: м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1.

Було порушено п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п. п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8; п. 19.2 "а" ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. № 889 – ІV зі змінами та доповненнями.

Відповідальність за ці дії передбачена ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 була повідомлена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні цих правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 362458 від 30.10.09, протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 362158 від 30.10.09., актом “Про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства” від 14.09.09. № 3155/23/35298787 та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до неї слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 163-1 ч.1, 163 – 4 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого

-ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.,

-ст. 163-4 ч.1 призначити їй стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 34 грн.

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відому.

Згідно ст. 294 КУпАП постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Ю.М. Мальований.