Постанова № 77060707, 11.10.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2590/18

Провадження № 3/628/427/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді - Коваленко Оксани Анатоліївни

при секретарі – Горбашовій І.М.,

розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ ВТФ «Альтернатива», проживаючого за адресою: Харківська область, область, м. Куп’янськ, вул. просп.. КонституціїАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року при перевірці ТОВ ВТФ «Альтернатива» (код 24481725) було встановлено, що керівник ТОВ ВТФ «Альтернатива» несвоєчасно виставив платіжні доручення зі сплати земельного податку з юридичних осіб № 0839314 від 01 червня 2018 р. на загальну суму 401, 17 грн. при терміні сплати 30 травня 2018 р. (акт № 10515/20-40-12-11-09/24481725 від 19 липня 2018 року), чим порушено вимоги п.57.1, ст.57 Податкового кодексу України, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явився з невідомих суду причин. На його адресу судом направлялись судові повістки про виклик до суду, які були повернуті на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 67/20-40-12-11-17 від 13 серпня 2018 року (а.с. 2-3), корінцем-повідомленням від 01 серпня 2018 року (а.с. 4), актом про неявку керівника ТОВ ВТФ «Альтернатива» для підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення від 13 серпня 2018 року (а.с. 5).

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом’якшують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, невеликий термін прострочення сплати податку, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, вважаю за необхідне обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 163-2, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №628/2590/18 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Коваленко О.А.