Ухвала суду № 77060634, 11.10.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/6713/12

Номер провадження 1/643/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2018 м. Харків

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Сиротникова Р.Е.,

при секретаре - Новаковой Т.С.,

с участием прокурора – Шандулы Л.А.,

защитника – ОСОБА_1,

подсудимого - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, пр Глушкова, 32, кв. 32,

в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвиняется в преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины.

01.02.2010 приказом директора ООО «Рундист» № 03/К ОСОБА_2 принят на должность менеджера по сбыту ООО «Рундист». Согласно договора № 1 о полной материальной ответственности от 01.02.2010 между ООО «Рундист» и ОСОБА_2, последний принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием ценностей, и в связи с этим обязан был бережно относиться к переданным ему на хранение или для других целей материальным ценностям предприятия и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей; вести учёт, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчёты о движении и остатках вверенных ему ценностей.

19.03.2010, согласно описи остатка товарно-материальных ценностей, ОСОБА_2 принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей ООО «Рундист», находящихся в остатке в структурном подразделении ООО «Рундист» в г. Харьков, расположенном по адресу: г. Харьков, пр Московский, 193.

В связи с исполнением своих служебных обязанностей, ОСОБА_2 также получал из центрального офиса ООО «Рундист», расположенного по адресу: г. Львов, ул. Стрыйская, 202, различные товарно-материальные ценности: сырьё, расходные материалы и оборудование для изготовления изделий для ювелирной промышленности, которые реализовывал различным субъектам предпринимательской деятельности в г. Харькове. Полученные от реализации товарно-материальных ценностей, наличные денежные средства должны были поступать в кассу структурного подразделения ОО «Рундист» в г. Харькове, после чего должны были быть перечислены на расчетный счет в банке ООО «Рундист».

Так, ОСОБА_2, будучи материально-ответственным лицом, действуя из корыстных интересов и имея умысел на присвоение и растрату вверенных ему товарно-материальных ценностей, преследуя цель преступного обогащения, осознавая, что не имеет права на незаконное обращение в свою пользу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Рундист», и денежных средств от их реализации, вопреки интересам указанного субъекта предпринимательской деятельности, умышленно в период времени с августа 2010 по ноябрь 2010, находясь по месту расположения офиса структурного подразделения ООО «Рундист» в г. Харькове по адресу: г. Харьков, пр Московский, 193, реализовал ФЛП ОСОБА_3 литейную индукционную машинуAr-Agatronic М стоимость, которой согласно акта списания № СпТ-001020 от 01.12.2010 ООО «Рундист», составляет 88547,84 грн. (без учёта НДС), а с учётом НДС - 106257, 41 грн., а денежные средства от её реализации незаконно присвоил, обратив в своё непосредственное пользование.

Своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. ч. 1 ст. 191 УК Украины, то есть присвоение и растрата чужого имущества, которое было вверено лицу.

Защитник ОСОБА_1 заявил устное ходатайство о прекращении уголовного преследования обвиняемого по ч. ст. 191 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных ст. 49 УК Украины.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного преследования по указанному основанию.

Подсудимый просит суд прекратить в отношении него уголовное преследование по ч. 1 ст. 191 УК Украины в связи с истечением сроков давности.

Преступление, инкриминируемое обвиняемому по ч. 1 ст. 191 УК Украины совершено в период с августа 2010 года по ноябрь 2010 года, включительно.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу, истекли пять лет в случае совершения преступления средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности.

Сроки давности за совершенное ОСОБА_2 преступление, предусмотренное по ч.1 ст. 191 УК Украины, истекли 1 декабря 2015 года.

Руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1 УПК Украины и п. 3 ч. 1 ст. 49 УК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, совершенного в период с августа 2010 года по ноябрь 2010 года, включительно, от уголовной ответственности – освободить, уголовное дело против него по ч. 1 ст. 191 УК Украины производством - прекратить на основании ст. 49 УК Украины, в связи с окончанием сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в Харьковский апелляционный суд в течение 7 суток со дня провозглашения.

Судья Р.Е. Сиротников