
Справа № 640/18490/18
н/п 1-кс/640/10849/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2018 р. м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42018221050000084 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 42018221050000084 від 19.06.2018 р., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса якого: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (факс: 044 389 58 06), на оптичному носії для лазерних систем зчитування про зв’язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання з мобільного телефону з №«НОМЕР_1», з якого здійснювалися дзвінки в період часу з 12.06.2018 до 04.10.2018, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного номеру, їх прив’язка до базових станцій, та можливість вилучити її.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 19.06.2018 Харківською місцевою прокуратурою №3 Харківської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221050000084 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, за фактом отримання виробничої травми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 12.07.2018 постановою прокуратури Харківської області здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Харківській області.
Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «19.06.2018 близько 13 год. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконував роботи підвищеної небезпеки, пов’язані з прокладкою силового кабелю поблизу буд. №152 по вул. М.Водяного у м. Харкові, внаслідок чого отримав електротравму, що потягла настання згідно висновку судово-медичної експертизи тяжких тілесних ушкоджень».
Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв’язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, у зв’язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з’явився, надав суду заяву про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, повністю його підтримуючи.
ПрАТ «ВФ Україна», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Липчанського В.М.; в судове засідання представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ «ВФ Україна» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з’єднання абонентів мобільного зв’язку, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв’язку мережі ПрАТ «ВФ Україна» про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вказаним вище абонентським номером та періодом часу лише з можливістю її копіювання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) даної інформації задоволенню не підлягає.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42018221050000084 від 19.06.2018, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити частково.
Дозволити старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та містять інформацію про зв’язок абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання з мобільного телефону з №«НОМЕР_1», з якого здійснювалися дзвінки в період часу з 12.06.2018 до 04.10.2018, та відомості про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, які здійснювали дзвінки з вищевказаного номеру, їх прив’язка до базових станцій, - з можливістю її копіювання.
Зобов’язати оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що містять вищезазначену інформацію, забезпечивши можливість їх копіювання.
В іншій частині в задоволенні клопотання – відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.11.2018 року включно.
Роз’яснити оператору мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 77060396, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/18490/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: