Ухвала суду № 77060316, 11.10.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/468/18

Провадження № 2/628/481/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Куп’янську цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1, представник позивачки: ОСОБА_2, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів шляхом визнання договору виконаним та припинення обтяження на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вищевказана уточнена позовна заява, у якій позивачка просить встановити, що умови кредитного договору за № 300475042024007 від 19.12.2012 року ОСОБА_1 виконані у повному обсязі та зобов’язати відповідача припинити обтяження на автомобіль SAMAND LX GNG д.н. АХ 4195АМ, 2008 року випуску, шляхом виключення вказаного запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою судді від 19 лютого 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

10.09.2018 року представником відповідача АТ «Дельта Банк» надано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку зі знаходженням представника банку в м. Харкові та неможливістю його прийняти особисту участь у судовому засіданні через територіальну віддаленість. Зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник банку є Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Представник позивачки надала до суду заяву про проведення засідання у її відсутності та не заперечувала проти подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2,5 ст. 212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що представник відповідача не має можливості прибути до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області через територіальну віддаленість, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки та недопущення порушень прав сторін, вважає, що клопотання представника АТ «Дельта Банк» про проведення наступного засідання по справі в режимі відеоконференції між Куп’янським міськрайонним судом Харківської області та Червонозаводський районний суд міста Харковапідлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника АТ «Дельта Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між судами – задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 06 листопада 2018 року о 10.00 год., у режимі відеоконференціїміж Куп'янським міськрайонним судом Харківської області, розташованим за адресою: Харківська область місто Куп'янськ, вулиця 1-го Травня, 27-А, та Червонозаводський районний суд міста Харкова за адресою: 61001, місто Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, будинок 36, 3 під'їзд.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача – АТ «Дельта Банк» доручити відповідальній особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції, Червонозаводського районного суду міста Харкова.

Зобов'язати уповноважену особу суду встановити особу учасника судового процесу.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копії даної ухвали направити відповідальній особі та учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О.Волчек