Рішення № 77060296, 11.10.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
628/2465/18
Номер документу
77060296
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №628/2465/18

Провадження №2/628/1302/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 03.10.2016 між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 підписано Заяву про приєднання № 1352940/031016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб в редакції 02.08.2016, укладеного між банком та клієнтом, банк відкрив клієнту рахунок та встановив кредит у сумі 11000,00грн. За умовами договору строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки та при випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28 % річних і сплачується щомісячно. Однак відповідач у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України зобов'язання за вказаним договором не виконує, оскільки своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками не надає, у зв’язку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість, яка утворилася станом на 24.07.2018 у розмірі 16511,24грн. та складається з : 10851,56грн. – сума основного боргу; 4457,70грн. – проценти, 12грн. – сума заборгованості за РКО, 836,33грн. – сума нарахованої пені; 253,66грн. – сума втрат від інфляції; 12,49грн. – 3% річних на суму простроченого кредиту; 87,50грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762грн.

Ухвалою від 29.08.2018 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 11.10.2018 в порядку ст.ст. 280-281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи.

Представник позивача АТ «Ощадбанк» ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву не надав.

Суд, дослідивши докази та з’ясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами.

Встановлено, що 03.10.2016 між ОСОБА_1, 19.07.1983року народження, р.н.о.к.п.п- НОМЕР_1, та публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» підписано Заяву про приєднання № 1352940/031016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Відповідно до умов договору комплексного обслуговування фізичних осіб в редакції 02.08.2016, укладеного між банком та клієнтом, банк відкрив клієнту рахунок та встановив кредит у сумі 11000,00грн. За умовами договору строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки та при випуску платіжної картки на новий термін кредит подовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та складає 28 % річних і сплачується щомісячно(а.с.6).

Крім того, у відповідності до вимог ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_1 ознайомлений із умовами кредитування, видом та предметом супутніх послуг, обґрунтуванням їх вартості, а також таблицею визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (а.с.10-12).

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за договором від 03.10.2016 станом на 23.11.2017 складає 16511,24грн., з яких: 10851,56грн. – сума основного боргу; 4457,70грн. – проценти, 12грн. – сума заборгованості за РКО, 836,33грн. – сума нарахованої пені; 253,66грн. – сума втрат від інфляції; 12,49грн. – 3% річних на суму простроченого кредиту; 87,50грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів (а.с.22-25).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач ОСОБА_1 періодично частково сплачував заборгованість за договором – 03.11.2016, 14.11.2016, 21.11.2016 та 05.12.2016, 23.01.2017, що свідчить про прийняття ним умов договору (а.с.22-23). При цьому, відповідач, діючи розумно і з належною обачливістю, мав достатньо часу та можливостей ознайомитися з умовами кредитування, у тому числі при сплаті заборгованості за договором.

Оскільки ОСОБА_1 у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з нього на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги АТ «Ощадбанк» задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням від 07.08.2018 у розмірі 1762грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.141, 263, 264, 265, 268, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 598, 599, 610, ч. 2 ст.1050,1054 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, 19.07.1983року народження, р.н.о.к.п.п.- НОМЕР_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ «Ощадбанк» в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ідентифікаційний код 09351600, п/р 37390005 у філії – ХОУ АТ «Ощадбанк», місцезнаходження якого: місто Харків, майдан Конституції, 22) заборгованість у розмірі 16511,24грн. ( шістнадцять тисяч п’ятсот одинадцять гривень двадцять чотири копійки), а також понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов’язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий : І.М.Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77060296 ?

Документ № 77060296 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77060296 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77060296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77060296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77060296, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 77060296, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 77060296 відноситься до справи № 628/2465/18

Це рішення відноситься до справи № 628/2465/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77060293
Наступний документ : 77060301