
Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/735/18
2/622/524/18
У Х В А Л А
10.10.2018 року смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., вивчивши матеріали позовної ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1) до Золочівської селищної ради Харківської області (код ЄДРПОУ 25175462, юридична та фактична адреса: Харківська область, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13А), третя особа: Золочівська Державна нотаріальна контора Харківської області (код ЄДРПОУ 02893509, юридична та фактична адреса: Харківська область, смт. Золочів, пров. Шкільний, буд. 6), про встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
18.07.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій остання просила встановити факт постійного проживання однією сім’єю, як чоловіка та дружини, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, з 2009 року. Крім цього просила визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №8 по вул. Громадянській в смт. Золочів Харківської області.
18.07.2018 року справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.
Указом Президента України №271/2018 від 07.09.2018 року «Про призначення суддів» суддя Чернова О.В. була призначена на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області.
12.09.2018 року суддя Чернова О.В. приступила до виконання обов`язків.
18.09.2018 року в результаті повторного авторозподілу справу передано до провадження судді Чернової О.В.
Ухвалою судді Чернової О.В. від 24.09.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
05.10.2018 року позивачем недоліки, вказані в ухвалі було усунено.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 189-191, 196, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Золочівська Державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту проживання однією родиною як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування, та призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 40 хвилин 22 жовтня 2018 року, за адресою приміщення суду: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.
Позивачу до початку підготовчого судового засідання 22.10.2018 року подати відповідні клопотання (в разі необхідності), вирішення яких потребує участь суду, оригінали поданих доказів, та докази, які не були подані разом із позовною заявою (в разі наявності), та повідомити суд, у зв’язку з чим вказані докази не були подані разом із позовною заявою, а також подати попередній розрахунок судових витрат по справі (в разі наявності).
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_3В.
Судове рішення № 77060209, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/735/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: