
Справа № 640/12954/18
н/п 2/640/2749/18
У Х В А Л А
"11" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Ворончук Н.А.,
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
адвоката - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, стягнення заборгованості та пені,
ВСТАНОВИВ:
До суду 24.07.2018 року надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Київського районного суду м.Харкова від 13.11.2008 р. на її користь на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши розмір аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по виплаті аліментів в сумі 14 066, 66 грн.; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пеню за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2018 р. вказана позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження. Розгляд цивільної справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження.
В судовому засіданні позивач заявила, що бажає уточнити розмір свої позовних вимог, скористатись правовою допомогою, а відповідач надав письмові докази. У зв’язку із цим сторони просять розглядати справу в загальному порядку.
Відповідно ч.4 ст. 277 ЦПК України суд вправі при розгляді справу в порядку спрощеного провадження постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 277, 259, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 16 жовтня 2018 року о 10:00 годині у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, каб. 32 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).
У підготовче засідання викликати сторони.
Роз’яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз’яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Садовський
Судове рішення № 77059989, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12954/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: