
Номер справи 623/2455/18
Номер провадження 2/623/945/2018
У Х В А Л А
іменем України
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
11 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.
з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.
представника відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача: Ізюмське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнаний неконституційним, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 Україна в особі Ізюмського Управління Державної казначейської служби України Харківській області, третя особа на стороні відповідача: Ізюмське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнаний неконституційним.
Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02.08.2018 року по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого провадження.
Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 20.09.2018 року замінено первісного відповідача ОСОБА_3 Україна в особі Ізюмського Управління Державної казначейської служби України Харківській області належним відповідачем – ОСОБА_3 Україна в особі Державної казначейської служби України, місцезнаходження якого: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ: 375676.
04 жовтня 2018 року представник відповідача надав клопотання, в якому просив залучити до участі у справі як співвідповідача - Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, код ЄДРПОУ 40387920 та зобов’язати співвідповідача надати відзив на позовну заяву, в якій надати висновок по фактичним обставинам справи, одночасно звільнивши його від участі у справі як третьої особи на стороні відповідача.
Позивач до підготовчого засідання не з’явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.
В підготовчому засіданні представник відповідача підтримав свої доводи, викладені в клопотанні, та просив його задовольнити.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, згідно поданої письмової заяви просив розгляд справи провести без представника управління.
Згідно ч.2 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права на власний розсуд.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Таким чином, згідно чинного процесуального закону, право обрання відповідача у цивільній справі належить виключно позивачеві і лише за клопотанням позивача суд вправі вирішувати питання про заміну відповідача чи про залучення співвідповідача.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні. За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 51, 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В клопотанні представника відповідача про залучення до участі у справі як співвідповідача - Ізюмське об’єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, код ЄДРПОУ 40387920 та зобов’язати співвідповідача надати відзив на позовну заяву, в якій надати висновок по фактичним обставинам справи, одночасно звільнивши його від участі у справі як третьої особи на стороні відповідача - відмовити.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Україна в особі Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача: Ізюмське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області про відшкодування державою матеріальної шкоди, завданої актом, що визнаний неконституційним.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 листопада 2018 року о 11-00 годині в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Гуренко
Судове рішення № 77059883, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/2455/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: