Ухвала суду № 77059799, 10.10.2018, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
620/893/18
Номер документу
77059799
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А Справа № 620/893/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2018 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді – Яценка Є.І.

за участю секретаря – Гагаріної С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні № 12018220290000181 від 22 вересня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України про проведення cудово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 22.09.2018 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_2 про те, що з його домоволодіння, розташованого за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Абазівка, вул. Новоселівська, 38, невідомою особою викрадено побутові речі.

23.09.2018 за даним фактом слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220290000181 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 22.09.2018, близько 10:00 він разом з дружиною та донькою зібралися на весілля до його рідного брата – ОСОБА_3. Близько 19:30 ОСОБА_2 разом зі своїм батьком, ОСОБА_4, сіли у автомобіль, та поїхали у с. Абазівка, так як батько хотів забрати зі свого дому якісь речі. Спочатку останні поїхали до домоволодіння ОСОБА_3, а потім поїхали до ОСОБА_2, щоб перевірити домоволодіння. Коли ОСОБА_2 звернув з Центральної вулиці на вул. Новоселівка в с. Абазівка, то на відстані близько 100 метрів від автомобілю, приблизно біля домоволодіння ОСОБА_5, ОСОБА_2 побачив задні габарити автомобіля, які через декілька секунд зникли. Прийшовши додому, останній обійшов домоволодіння, та впевнився всі речі знаходяться на своїх місця, але до будинку не заходив, оскільки все було зачинене. Після чого поїхав знову у с. Наталине. Близько 22:00 ОСОБА_2 з дружиною вирішили їхати додому, так як їхня донька вже хотіла відпочивати. Приїхавши додому останній виявив, що його обікрали, а з будинку викрали наступні речі: телевізор марки «Samsung» PS43E497 b2khua, чорного кольору з підставкою, серійний номер 27343LDCA00163, який було придбано новим у магазині у м. Красноград Харківської області, у 2013 році за 6 тис грн. У телевізорі було встанoвлено кaрту пам’яті Apacer usb 2.0 flashdriveAH117 AP16GAH11-7S-1, 4712389911858, 40.04131.0500C, яку було придбано 17.01.2018 за 250 грн. у магазині «Люкс» в с. Зачепилівка, Зачепилівського району Харківської області, та на вказаній карті пам’яті були мультфільми для моєї доньки, а саме «Маша та медведь» та «Іван-царевич та сірий вовк»; ТВ-тюнер чорного кольору, модель «4050Sotcom», серійний номер 40503404201709880, придбаний новим у магазині у м. Красноград 01.01.2018 за 500 грн.; ТВ-тюнер “Openbox”, сірого кольору, номер CSPSFTBS060701159, придбаний новим у м. Красноград за 200 грн;.; фотоапарат «Nikon» coolpix L27, чорного кольору, 018208933976, 41064411, камера 16.1 megapixels в якому була встановлено карту пам’яті micro-SD об’ємом 16 Gb, SP016GBSTH010V10-SP, 3SPPT16GC101-2, з мікро-адаптером, на якій зберігалися фото та відео; мобільний телефон ACER Liquid|E2, модель V370, темного кольору, imei1:355338057010436, imei2:355338057024833. Крім вказаних речей з домоволодіння було викрадено наступні золоті вироби: золоті сережки артикул 028462/01/2 вагою 1.47 г., 585 проби, придбані 29.12.2016 в м. Красноград у магазині «Золотий вік» за 3234 грн.; золотий підвісок у вигляді іконки, артикул: 30551/21лгр, вагою 0.61 г; золотий ланцюжок артикул 9600301-1,5, вагою 1.26 г., довжиною 40 см; золоті сережки артикул 321166, вагою 2.01 г, 585 проби; золотий ланцюжок артикул МОНА, довжиною 50 см, 585 проби, вагою 5.07 г; золота ладанка артикул 421132В, 585 проби, вагою 1.6 г; золоті сережки артикул 321166 вагою 2.01 г, 585 проби, придбані за 2191 грн; золоті сережки з цирконієвою вставкою 585 проби, артикул 6276, вагою 2.33 г; золота каблучка вагою близько 5 г, 585 проби, яке належить моїй доньці; срібний ланцюжок та срібна підвіска у вигляді хреста, вага невідома, а також спортивна сумка на колесах, чорного кольору з синьою лінією по периметру сумки.

Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Ч.1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківської НДЕКЦ МВС України, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242,309,372,509 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018220290000181 від 22 вересня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 телевізора марки «Samsung» PS43E497 b2khua, чорного кольору, серійний номер 27343LDCA00163, який було придбано у 2013 році за 6000 грн., який на момент крадіжки перебував в технічно справному стані, без пошкоджень та без комплектуючих приладів до нього?

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 ТВ-тюнера чорного кольору, модель «4050Sotcom», серійний номер 40503404201709880, придбаний новим 01.01.2018 за 500 грн., який на момент крадіжки перебував в технічно справному стані, без пошкоджень та без комплектуючих приладів до нього?

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 ТВ-тюнер “Openbox”, сірого кольору, номер CSPSFTBS060701159, придбаний новим 25.05.2018 за 200 грн., який на момент крадіжки перебував в технічно справному стані, без пошкоджень та без комплектуючих приладів до нього?

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 фотоапарата «Nikon» coolpix L27, чорного кольору, 018208933976, 41064411, камера 16.1 megapixels, придбаний новим 23.03.2013 за 695 грн., який на момент крадіжки перебував в технічно справному стані, без пошкоджень та без комплектуючих приладів до нього?

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 мобільного телефону марки ACER Liquid E2, модель V370, темного кольору, придбаний новим 20.07.2017 за 1000 гривень, який на момент крадіжки перебував в технічно справному стані, без пошкоджень та гарнітури до нього?

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 золотих сережок артикул 028462/01/2 вагою 1.47 г., 585 проби?

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 золотої підвіски у вигляді іконки, артикул: 30551/21лгр, вагою 0.61 г., 585 проби?

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 золотого ланцюжка артикул 9600301-1,5, вагою 1.26 г., довжиною 40 см., 585 проби?

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 золотих сережок артикул 321166, вагою 2.01 г, 585 проби?

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 золотого ланцюжка артикул МОНА, довжиною 50 см, 585 проби, вагою 5.07 г.?

- яка вартість станом на 22.09.2018 золотої ладанки артикул 421132В, 585 проби, вагою 1.6г.?

- яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 золотих сережок артикул 321166 вагою 2.01 г, 585 проби?

-яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 золотих сережок з цирконієвою вставкою 585 проби, артикул 6276, вагою 2.33 г.?

-яка ринкова вартість станом на 22.09.2018 золотої каблучки вагою 5 г, 585 проби?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об’єкти дослідження начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77059799 ?

Документ № 77059799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77059799 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77059799 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77059799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77059799, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 77059799, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77059799 відноситься до справи № 620/893/18

Це рішення відноситься до справи № 620/893/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77033275
Наступний документ : 77093121