
Справа № 639/4661/18
Провадж. № 1-кп/639/476/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м.Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Федюшина М.В.,
секретаря Кузнецова М.І.,
прокурорів Сагуна М.О., Касьяненка Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 25.07.2003р. Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 16.11.2005р. Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 14.12.2007р. Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.164, ст.69 КК України до штрафу в сумі 510 грн.; 30.03.2010р. Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 грн.; 30.11.2010р. Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 06.02.2015р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в сумі 850 грн; 20.07.2017р. Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, суд,
встановив:
ОСОБА_1, будучи неодноразово судимим за скоєння злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, знову вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
ОСОБА_1, 14 червня 2018 року, у денний час доби, точний час в ході досудового слідства не встановлений, перебуваючи у лісосмузі, розташованій поблизу залізничної зупинки «Нова Баварія» ПЗ в м. Харкові, маючи намір на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, діючи повторно, використовуючи придбані ним заздалегідь інгредієнти, шляхом хімічної реакції виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.
Таким чином ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав за необхідне для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Після незаконного виготовлення опію ацетильованого ОСОБА_1 Г В., продовжуючи свої злочинні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи їх протиправний характер, увібрав виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб у три медичні шприци ємністю 20 мл., 10 мл. та 5 мл. кожний. Надалі, бажаючи довести злочинний намір, спрямований на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу до кінця, поклав зазначені шприци з їх вмістом до належної йому сумки та здійснюючи незаконне зберігання опію ацетильованого без мети збуту, пішки прослідував до місця мешкання у бік в’їзду Калініна Новобаварського району м. Харкова.
Таким чином ОСОБА_1 виконав всі дії, які вважав необхідними для досягнення своєї злочинної мети задля незаконного зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.
Протиправні, злочинні дії ОСОБА_1, пов’язані з незаконним зберіганням вищевказаного наркотичного засобу були припинені на законних підставах того ж дня співробітниками СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, якими в ході проведеного огляду місця події, в період часу з 19год. 05хв. до 19год. 30хв., біля домоволодіння № 4 по в’їзду Калініна в м. Харкові, в присутності двох понятих у сумці належній ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три медичних шприци, ємністю 20 мл., 10 мл. та 5 мл., кожний з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину відповідно: 0,6778 грами, 0,3265 грами та 0,2279 грами, загальною вагою - 1,2322 грами, що підтверджено висновком експерта № 1690 від 27.07.2018р. та відповідно до таблиці № 1.2, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р., зі змінами і доповненнями, є великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та пояснив суду про обставини вчинення злочину, як зазначено вище у вироку, вказав, що до вказаних обставин, які встановлені в ході досудового слідства йому добавити нічого, у скоєному щиро кається, просить суд не призначати йому суворе покарання. Судові витрати визнає в повному обсязі. Вказаний злочин скоїв через те, що був наркозалежним, після скоєного, ним пройдений курс лікування від наркоманії.
Зазначені вище обставини, встановлені в судовому засіданні, ніким з учасників процесу не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням письмових доказів в частині даних, які характеризують особу обвинуваченого, щодо долі речових доказів і судових витрат. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні всіх доказів по справі. Сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_1 немає. Також обвинуваченому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_1 повністю доведеною та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.
Судом досліджені дані, які характеризують особу обвинуваченого, встановлено, що ОСОБА_1 із середньою-технічною освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, має місце реєстрації та місце постійного проживання в Харківській області, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2015 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з Діагнозом: залежність від опіатів, раніше неодноразово судимий в останнє 20.07.2017р. Харківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у скоєному, та його активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середнього ступеню тяжкості, обставини, які пом'якшують його покарання, дані, що характеризують його особу.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання пов'язане з позбавленням волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину, із призначенням остаточного покарання за правилами ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.07.2017 року до знову призначеного покарання.
В ході досудового слідства відносно підозрюваного ОСОБА_1, 23.08.2018 року обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту із покладенням відповідних обов’язків, дія якого продовжена судом до 23.10.2018 року.
Суд з урахуванням наявності у обвинуваченого місця постійного проживання в Харківській області, відсутності відомостей про порушення ним покладених судом обов’язків, тяжкості покарання, вважає, що до набрання вироком законної сили відносно обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Судові витрати, вартість проведення експертиз, суд на підставі ст.124 КПК України покладає на обвинуваченого.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі;
На підставі ч.1 ст.71 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до знову призначеного покарання, невідбутої частини покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 20.07.2017р., у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання на 30 днів, а саме: заборонити обвинуваченому залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, у період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня без дозволу суду; не відлучатися з населеного пункту де він проживає чи перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.
Після набрання вироком суду законної сили ОСОБА_1 затримати та через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» направити до місць відбування покарання.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його фактичного затримання та приведення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави – 2574 гривень 00 коп., в якості судових витрат за проведення експертиз, які перерахувати на р/р 31419544700005, МФО 851011, код доходів 24060300, код банку 37999680, УДКСУ в Основянському районі м. Харкова.
Речові докази по кримінальному провадженню: три медичних шприци, ємністю 20 мл., 10 мл. та 5 мл., кожний з рідиною коричневого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, які знаходяться на зберіганні у ОРО УМО ГУНП в Харківській області (квитанція №7961 від 08.08.2018р.), знищити;
два відрізки ліпкої стрічки із відбитками пальців, зберігати в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Федюшин М.В.
Судове рішення № 77059788, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4661/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: