Ухвала суду № 77059708, 11.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8280/17

Номер провадження 1 – КП/638/702/17

УХВАЛА

11 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І. О.

за участю секретаря судового засідання Самогньозд О. І.

прокурора Ярового Р. О.

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12017220480002303 від 10.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, 06.02.1988 р. н., народилася в смт. Кореїз, Автономної Республіки Крим, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, незаміжньої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, має на утриманні двох малолітніх дітей 2014 р. н., та 2016 р. н., раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 406, у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

30.05.2017 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачена вважали можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно в повній мірі відповідає положенням ст. 291 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд доходить висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та потерпілий.

На даний час є недоцільним витребування будь – яких документів чи речей.

Сторони вправі заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 – 316, 369 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 12017220480002303 від 10.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень – злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:20 годину 18.10.2017 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: