
Справа № 569/15124/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав звернулась ОСОБА_1
Під час підготовчого судового засіданні представник третьої особи заявила клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи служби у справах дітей Костопільської РДА Рівненської області та витребування від них висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей з тих підстав що позивач по справі та її неповнолітні діти проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач не заперечила проти задоволення даного клопотання.
В судове засідання відповідач не з’явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи службу у справах дітей Костопільської РДА Рівненської області та витребувати від них висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Залучити Службу у справах дітей Костопільської РДА Рівненської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Витребувати з Служби у справах дітей Костопільської РДА Рівненської області (м.Костопіль, вул.Незалежності, 7 Рівненської області) висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав стосовно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають з матір»ю – позивачем по справі ОСОБА_7 за адресою Рівненська область Костопільський район с.Малий Мидськ, вул.Шевченка, 59.
Висновок направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з посиланням на вихідний номер та дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_8
Судове рішення № 77059624, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15124/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: