Ухвала суду № 77058729, 28.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.09.2016 Справа № 554/8549/15-ц

Справа № 554/8549/15-ц

Провадження № 2-п/554/82/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26.11.2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона несвоєчасно повідомлялася судом про час та місце розгляду справи та не змогла надати суду необхідні докази, які б мали значення для прийняття законного рішення по справі.

У судове засідання з’явилися представники заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників заявника, розглянувши подану заяву про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:

заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 26.11.2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором – задоволено частково. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-D 00/098/2008 від 20.03.2008 року, яка виникла станом на 28.01.2015 року в розмірі 265757 грн. 66 коп. Вирішено питання судових витрат.

Із матеріалів справи встановлено, що дана справа призначалася до розгляду на 06.10.2015 року, 19.10.2015 року, 26.11.2015 року, відповідач має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1.

За даною адресою направлялися поштові виклику відповідачу у судове засідання.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик у судове засідання відповідача ОСОБА_1 були повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців надсилається за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, доводи представників заявника щодо неналежного повідомлення її про час та місце розгляду спростовані її матеріали, оскільки суд вжив усіх необхідних заходів для її належного повідомлення про час та місце розгляду справи.

Згідно положень пункту 2 частини 3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Проте, не дивлячись на те, що відповідач належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, ряд доказів, на які посилаються представники заявника як на заперечення проти заявлених до неї позовних вимог, суд, вважає такими, що можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 26.11.2015 року по цивільній справі №554/8549/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення залишку заборгованості за кредитним договором - скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 25.10.2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Січиокно