
Справа № 520/9381/18
Провадження № 3/520/4929/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
08.07.2018 року о 00 годині 23 хвилини ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Академіка Корольова в м. Одеса, в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер» зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, результат тесту 2.19 проміле алкоголю, чим порушив вимоги п. 2.9 а «Правил дорожнього руху України».
Адміністративна справа надійшла до суду 25.07.2018 року та розгляд справи було призначено на 31.07.2018 на 11.00 годину.
Судове засідання 31.07.2018 року було відкладено на 11.00 годину 10.09.2018 року у зв?язку з неявкою ОСОБА_1 та відсутністю доказів належного сповіщення про час та місце судового засідання.
Судове засідання 10.09.2018 року було відкладено на 11.00 годину 10.10.2018 року у зв’язку з надходженням до суду заяви від ОСОБА_1 про перенесення дати судового засідання в зв’язку з хворобою.
У судове засідання 10.10.2018 року ОСОБА_1 не з?явився, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду невідомі.
Судом було встановлено, що 08.07.2018 року працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
На місці зупинки працівниками патрульної поліції, за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було проведено огляд на стан сп?яніння водія ОСОБА_1 за допомогою алкотестеру «Драгер». Результат тесту позитивний 2.19 проміле алкоголю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями та іншими матеріалами справи.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП.
Враховуючи те, що термін встановлений ст. 38 КпАП України закінчився, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним 10.10.2018 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чванкін С. А.
Судове рішення № 77058438, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9381/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: