Ухвала суду № 77058186, 10.10.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14344/18

Провадження № 1-кс/520/5128/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року

Слідчий судя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, про надання доручення на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, відповідно до матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень за №12018160000000601 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України –

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області про надання доручення на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

Відповідно до клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000601 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що організована група осіб, з метою особистого збагачення, займаються збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході досудового розслідування, 24.09.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно видала співробітникам УСБ України в Одеській області рідину темно-коричневого кольору, яка знаходилась в полімерному презервативі, горловина якого перев’язана на вузол.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, наказом Міністерства охорони здоров’я України № 254/790 від 26.06.1995 порядок та перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ та МОЗ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини про провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати докази, а бо інші відомості, які мають значення для кримінального провадження, свідчить про доцільність її проведення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання доручення на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів – задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме Одеському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів по кримінальному провадженню за № 12018160000000601 від 13.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи містить наркотичний засіб, психотропну речовину їх аналог та прекурсор рідина темно-коричневого кольору, яка знаходиться в полімерному презервативі, горловина якого перев’язана на вузол та яку добровільно видала ОСОБА_3?

- якщо так, то яку (який) саме, яка його (її) маса?

Дозволити експерту часткове або повне використання об’єктів дослідження.

Дозволити слідчому направити експерту: полімерний прозорий файл, горловина якого перев'язана ниткою чорного кольору, на кінці якої заклеєні фрагментом паперу білого кольору, на якому знаходиться комбінований текст (печатно-рукописний) з текстом "Пакет №1. На зазначеному фрагменті паперу міститься відтиск печаті, виконаної фарбою синього кольору з тестом "Для пакетів №25 Служба безпеки України Управління в Одеській області". В середині полімерного файлу знаходиться два полімерних презерватива, горловина якого зав'язана на вузол в середині з рідиною темно-коричневого кольору.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 12018160000000601 від 13.08.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.