Постанова № 77057835, 09.10.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1672/18

Провадження № 3/553/697/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.10.2018м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Полтавській області ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого: керівником ДП «Полтавський КХП», м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 69, зареєстрованого ум. Києві, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 07 серпня 2018 року з Головного управління ДФС у Полтавській області ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки притягуємим порушено, передбачені п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме неподання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку за квітень 2018 року , в сумі 20009,01 грн. з граничним терміном сплати 30.05.2018 року, чим порушено строки плати податкового зобов’язання, що зафіксовано в Акті № 6473/16-31-12-06-11/00952166 від 24.07.2018 року.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КпАП України, його дії кваліфіковано вірно.

Притягуємим ОСОБА_1 надано на адресу суду письмові пояснення про те, що підприємством не було своєчасно проведено сплату земельного податку, з об’єктивних на те причин, оскільки директором даного підприємства притягує мого призначено з 30.05.2018 року, а реєстрації в Єдиному реєстру, що зміни керівництва підприємства була проведена 31.05.2018 року, та надано виписку з ЄДР 01.06.2018 року. При цьому, притягуємим вказувалось про те, що в період часу з 16.04.2018 року по 25.06.2018 року ДП «Полтавський комбінат хлібопродуктів» було відключено від постачання електроенергії, тому зважаючи на ряд причин, які на думку притягуємого носять об’єктивний характер, оформлення сплати земельного податку було проведено 27 червня 2018 року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2018 року.

Приймаючи до уваги, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи його матеріальний стан та зважаючи на ту обставину, що притягуємим в письмових поясненнях зазначено ряд об’єктивних причин не проведення своєчасної сплати земельного податку, враховуючи те, що дії притягуємого не призвели до тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладене, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 163-2 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2