
17.04.18
Справа № 482/366/18
Провадження № 3/482/230/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 квітня 2018 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності особи, яка притягається до адміністративно відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2018 року близько 09.25 год., біля будинку № 172 по вул. Ф. Осадчого в м. Нова Одеса, миколаївської області, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп’яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття приладу «Драгер» та проходження медичного огляду ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився. Тим самим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушення повністю доведена доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 273293 від 06.03.2018 року та письмовими поясненнями свідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.
У відповідності до наявних в матеріалах справи довідок поліцейського СРПП № 2 Новоодеського відділу поліції ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, а вчинене ним вказане адміністративне правопорушення не є повторним.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, по протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 273293 від 06.03.2018 року з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Держави 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень, який сплатити в державний бюджет Новоодеського району на р/р №31212206700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 77056741, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/366/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: