Вирок № 77056619, 11.10.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3122/18

Номер провадження1-кп/473/323/2018

ЄРДР № 12018150190001570.

Категорія ч.1 ст.310 КК України

ВИРОК

іменем України

"11" жовтня 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря Козаченко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, сімейний стан – незаміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Берегового, будинок №19, не маючої судимості відповідно до ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Волковський Т.О.,

захисник адвокат ОСОБА_2,

обвинувачена ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

На початку весни 2018 року обвинувачена ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, в місті Вознесенську Миколаївської області, перебуваючи на березі річки Південний Буг зібрала насіння з дикоростучих рослин роду коноплі, незаконно їх придбавши.

Надалі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний обіг наркотичних засобів, обвинувачена ОСОБА_1, принесла насіння з рослин роду коноплі до свого місця помешкання за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Берегового, будинок №19, де навесні 2018 року підготувавши грунт, незаконно посадила на території присадибної ділянки домоволодіння, де вона мешкає. Насіння проросло у кущі коноплі в кількості 12 штук. В свою чергу обвинувачена ОСОБА_1 без мети подальшого збуту, дані кущі в кількості 12 штук на ділянці городу вирощувала та культивувала, а саме знищувала бур’яни, обробляла грунт та поливала водою, тобто незаконно вирощувала до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 31 липня 2018 року.

31 липня 2018 року в період часу з 19 години 30 хвилин до 20 години 20 хвилин працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в ході проведення обшуку території домоволодіння, де мешкає обвинувачена ОСОБА_1, розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Берегового, будинок №19, на території присадибної ділянки було виявлено та вилучено рослини роду коноплі у кількості 12 кущів.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_1.

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_1 визнала свою вину повністю та підтвердила вчинення нею даного злочину при викладених вище обставнах, вона погодилася з видом та кількістю рослин, які містять наркотичні засоби, які були вилучені у неї 31 липня 2018 року в період часу з 19 години 30 хвилин до 20 години 20 хвилин, коли працівниками поліції Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області був проведений обшук території домоволодіння, де вона мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Берегового, будинок №19.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_1.

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п’ятдесяти рослин.

Мотиви призначення покарання.

10 жовтня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3, якому згідно із ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_1, з участю захисника адвоката ОСОБА_2, була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненні даного злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченій ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України в виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень.

Крім того обвинувачена ОСОБА_1 зобов’язується відшкодувати витрати за проведення судової хімічної експертизи, що складає 858 гривень.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з’ясовано, що обвинувачена ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення, вчиненого обвинуваченою ОСОБА_1 вірно надана за ч.1 ст.310 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченою ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань, наявність у неї фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченій ОСОБА_1 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 10 жовтня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор Волковський Т.О., обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_2 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3, обвинуваченою ОСОБА_1 та її захисником ОСОБА_2, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_1 враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій ОСОБА_1 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10 жовтня 2018 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_1, з участю захисника ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченій ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання за даною статтею в виді штрафу в розмірі 100 /сто/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень.

Речові докази за кримінальним провадженням: кущі рослини роду коноплі у кількості 12 штук /сейф – пакунок №4210258/, які зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області – знищити.

Судову витрату, яка документально підтверджена в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100: - 858 /вісімсот п’ятдесят вісім/ гривень за проведення судової хімічної експертизи №1145 від 13 серпня 2018 року, матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженою в той же строк, з моменту вручення її копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: О. Е. Дробинський