
С У Д О В И Й Н А К А З
11 жовтня 2018 року Справа №459/3071/18
Провадження № 2-н/459/306/2018
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
_____________________
повне найменування суду
ОСОБА_1
______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ТзОВ “Львівгаз збут”
______________________
указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання
______________________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 509, 510, 526,527,530 ЦК України, ст.ст.160, 161, 167, 168, 172 ЦПК України
______________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
______________________
повне ім’я ( найменування ) боржника
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
______________________
місце проживання або місце находження боржника
НОМЕР_1
______________________
розрахунковий рахунок боржника ) юридичної особи) в установі банку , з якого потрібно стягнути кошти
______________________
на користь ТзОВ “Львівгаз збут”
_____________________
повне ім’я ( найменування ) стягувача
79039, м. Львів вул. Золота, 42
______________________
місце проживання або місце знаходження стягувача
20678 (двадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 92 коп. основного боргу, на розподільчий рахунок 2603731357458 ОПЕР в - філії Львівське обслуговування АТ "Ощадбанк", МФО 325796, Код ЄДРПОУ 39594527.
2255 (дві тисячі двісті п"ятдесят п"ять) грн. 20 коп. інфляційних витрат, та 636 (шістсот тридцять шість) грн. 84 коп. 3% річних на основний на поточний рахунок 26006010061 в АБ "Кліринговий Дім" м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.
176,20 грн. судового збору на поточний рахунок 26006010061 в АБ "Кліринговий Дім" м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39594527.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ____ А. І. Жураковський
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцати днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності “___”___20 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання “___”___20 року.
Суддя ____ А. І. Жураковський
підпис. _________
ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Судовий наказ видано стягувачу “___”___20 року.
місце печатки суду
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки _______________________________
Судове рішення № 77056384, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3071/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: