
465/2518/18
2/465/2003/18
У Х В А Л А
судового засідання
08.10.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Турчак М.І.
провівши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в залі суду розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» з участю третьої особи Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна, –
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» з участю третьої особи Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про скасування запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Франківським районним судом м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вище зазначеній цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 16.08.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Сторони в судове засідання не прибули, повідомлялись про день, час та місце розгляду справи належно, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно із ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Так, предметом позову є скасування запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна.
Згідно матеріалів справи, 20.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_4 укладено кредитний договір №ФЛ-200808-001А на купівлю автомобіля Toyota Land Cruiser Prado 120, легковий універсал – В, 2008 року випуску, номер кузова – JTEBU25J285137140,реєстраційний номер НОМЕР_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АІС №283155 виданого МРЕВ ДАІ м.Бровари, дата реєстрації 14.08.2008 року).
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_4, якого слід залучити до участі в якості третьої особи на стороні відповідача.
Керуючись ст. ст.53, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі третю особу – ОСОБА_4 (ІПН2787311115, паспорт СМ899286, зареєстрованого: 07400, Київська область м.Бровари, вул.Незалежності, 12/31).
Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Судове засідання призначити на 31.10.2018 року о 14.30 год. в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 69, каб.204).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 77056377, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2518/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: