Ухвала суду № 77056261, 11.10.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2859/18

пр № 2-п/464/46/18

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівгаз» - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ''Львівгаз'', третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут», про захист прав споживачів, оскарження неправомірних дій, зобов'язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в:

представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівгаз» - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №464/2859/18 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації ''Львівгаз'', третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут», про захист прав споживачів, оскарження неправомірних дій, зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 01.10.2018 дану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Позивач у судовому засіданні зазначив, що відповідачем при поданні заяви про перегляд заочного рішення не сплачено судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівгаз» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаззбут» явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце його проведення.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Однак, всупереч вимогам даної статті відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій та копії всіх доданих до неї матеріалів за кількістю учасників справи, а також документ про сплату судового збору.

Так, пунктом п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 850,00 грн.

Відповідно до ч.8 ст.285 Цивільного процесуального кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Частинами 12, 13 даної статті передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин вважаю, що заяву представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівгаз» - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним вказаної ухвали, шляхом сплати судового збору у порядку та розмірах, визначених Законом України «Про судовий збір», з подальшим долученням оригіналу платіжного документа до матеріалів заяви та подання копії заяви з додатками для інших учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 187, 258-261, 285 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Львівгаз» - ОСОБА_3про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати відповідачу ОСОБА_2 акціонерному товариству «Львівгаз» строк п'ять днів з дня отримання ним вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині такої.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява про перегляд заочного рішення буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий Б.Р. Мичка