Ухвала суду № 77055194, 11.10.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1683/18

Провадження № 2/396/693/18

УХВАЛА

про витребування доказів

11.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю: секретаря Очеретньої М.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Новоукраїнської районної державної адміністрації, Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

03.10.2018 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання про витребування доказів з ТОВ "Фрунзе" інформацію про трудову діяльність ОСОБА_3 в колгоспі імені Фрунзе та КСП ім. Фрунзе.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2, задовольнити.

Призначити цивілну справу до судового розгляду по суті на 01 листопада 2018 року о 09.00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Витребувати з ТОВ "Фрунзе" інформацію про трудову діяльність ОСОБА_3 в колгоспі імені Фрунзе та КСП ім. Фрунзе.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. І. Шепетько