Ухвала суду № 77054974, 17.09.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2073/18

№ 1-кп/401/269/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року. Колегія суддів Світловодського міськрайоного суду Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т. І., суддів Гонтаренко Т. М., Баранець А. М., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018120270000044 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, ст. 185, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Справу призначено до судового розгляду на 13-00 годину 11.10.2018 року.

Від представника потерпілого ПАт КБ "Приватбанк" - ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання 11.10.2018 року в режимі відеконференції з Ленінським районним судом м. Кропивницького.

Також від прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відеконференції з Зарічним районним судом м. Суми, в зв'язку з відсутністю транспортного сполучення між м. Суми та м. Світловодськом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що у прокурора та представника потерпілого не має можливості вчасно прибути в судове засідання, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, ст. 185, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5, ст. 185 КК України, призначене на 13 годину 00 хвилин 11 жовтня 2018 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Ленінським районним судом м. Кропивницького (25006, м., вулиця Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область)

та Зарічним районним судом м. Суми ( вулиця Академічна, 13, м. Суми, Сумська область, 40000).

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати до Ленінського районного суду м. Кропивницького та Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. І. Гармаш

Суддя Т. М. Гонтаренко

Суддя А. М. Баранець