Ухвала суду № 77054950, 11.10.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4091/17

Номер провадження 2/404/521/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі – Мосійчук А Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним кредитним договору № 0085/08/28-Z від 01.07.2008 року, який укладено між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним « Банк Форум» з моменту його укладення, визнання недійсним договору поруки б/н від 01.07.2008 року, який укладено між ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним « Банк Форум» з моменту його укладення та визнати недійсним договір іпотеки від 01.07.2008 року, предметом якого є квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1, який укладено між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним банком «Форум» з моменту його укладення.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2017 року в цілях забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 корпус 1 в м. Кропивницькому власником якої є ОСОБА_1, яка перебуває в іпотеці згідно договору іпотеки від 01.07.2008 року на забезпечення виконання боргових зобов»язань за кредитним договором № 0085/08/28-Z від 01.07.2008 року.

21.09.2018року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки про захист прав споживачів.

Сторони в судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. п. 3, 6 ст.158 ЦПК України , суд вбачає за необхідне у зв»язку з виконанням рішення суду, скасувати заходи забезпечення позову в зв"язку з відсутністю необхідності в забезпеченні даного позову через арешт даного майна .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки про захист прав споживачів, оскільки ухвалою суду від 07.07.2017 року позов залишено без розгляду.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( 25000, м. Кропивницький, вул. Бєляєва 5 к. 1 кв. 64, ІПН- НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( 25000, м. Кропивницький, вул Інтернаціональна 40, ІПН- НОМЕР_2) до Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» ( м. Київ, бульвар Верховної Ради,7) про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки про захист прав споживачів.

Скасувати забезпечення позову, накладене ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.07.2017 року про арешт на квартири АДРЕСА_2 корпус 1 в м. Кропивницького власником якої є ОСОБА_1, яка перебуває в іпотеці згідно договору іпотеки від 01.07.2008 року на забезпечення виконання боргових зобов»язань за кредитним договором № 0085/08/28-Z від 01.07.2008 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова