
Справа № 409/16/18
Пров. № 2/409/348/18
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
05.10.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про перенесення судового засідання в зв'язку з тим, що представник позивача перебуває у щорічній відпустці до 16.10.2018 року включно та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на те, що представник позивача територіально знаходиться в м. Старобільську Луганської області, проте бажає приймати участь у розгляді справи.
В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.
Суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою забезпечення права представника позивача приймати участь у судовому засіданні при розгляді справи.
Враховуючи те, що представник позивача надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 12 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд, за власною ініціативою, або за клопотанням учасника судового процесу може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 259-260, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Розгляд справи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти на 26 жовтня на 09.00 годину.
Старобільському районному суду Луганської області забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначеного на 26 жовтня 2018 року на 09.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3.
ОСОБА_3 з'явитися до Старобільського районного суду Луганської області (м. Старобільськ Луганської області, вул. Миру буд. 38) 26.10.2018р. о 09.00 год..
Доручити відповідній службовій особі Старобільського районного суду Луганської області встановити особу представника позивача.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Старобільському районному суду Луганської області, представнику позивача ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_4
Судове рішення № 77054939, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/16/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: