Ухвала суду № 77054919, 08.10.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
390/1535/18
Номер документу
77054919
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/1535/18

Провадження №2-п/390/7/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"08" жовтня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2016 року, винесеного у справі № 390/370/16-ц, провадження по справі № 2/390/216/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року.

Згідно з п.п.9 п.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення, серед іншого повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, а також посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Вимогами ч.6 ст.285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями, судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Під час вирішення питання про прийняття даної заяви, з’ясовано, що вона подана до суду з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не долучено документ щодо сплати судового збору, доказів на підтвердження факту постійного проживання відповідача ОСОБА_1 за місцем реєстрації, починаючи з часу відкриття судом провадження у цивільній справі № 390/370/16-ц до винесення рішення у справі, а саме з 04.03.2016 року по 22.06.2016 року.

Крім того, до заяви не долучено доказ, яким представник відповідача обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, - копії договору № KGCNA800001099 від 23.09.2008 року.

Частиною 8 ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 285, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2016 року, - залишити без руху.

Повідомити відповідача та його представника про необхідність у строк не більше 10 днів з дня отримання ухвали усунути недоліки заяви, а саме:

- надати документальне підтвердження сплати судового збору в розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у Кіровогр.р-ні/Кіровогр.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997, банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, р/р 312132060111194, призначення платежу: «судовий збір», код ЄДРПОУ: 02896911;

- надати суду докази на підтвердження факту постійного проживання відповідача ОСОБА_1 за місцем реєстрації з 04.03.2016 року по 22.06.2016 року;

- надати суду копію договору № KGCNA800001099 від 23.09.2008 року.

Роз’яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77054919 ?

Документ № 77054919 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77054919 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77054919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77054919, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 77054919, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77054919 відноситься до справи № 390/1535/18

Це рішення відноситься до справи № 390/1535/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77054918
Наступний документ : 77054921