Постанова № 77054849, 04.10.2018, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

04.10.2018

Справа № 401/2418/18

Провадження 3/401/744/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КО 835015 виданий Автозаводським РВКМУУМВС України в Полтавській області, 23 жовтня 2010 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої.

За ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2018 року о 23:51 годині на перехресті вулиць Молодіжна-Східна в смт.Власівка м.Світловодськ, Кіровоградської області ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота) керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибравши безпечну швидкість, не врахувавши дорожньої обстановки з’їхавши з дороги на тротуар допустила наїзд на перешкоду, а саме: парасольку, клумбу, паркан. Від продуття приладу «Драгер» та проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння в присутності свідків відмовилася.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки, про причини неявки суд не повідомила.

Із пояснень свідків ОСОБА_2, та ОСОБА_3 вбачається, що в їх присутності працівниками поліції громадянці ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою приладу Алкотест «Драгер», або проїхати до медичного закладу, на що ОСОБА_1 відмовилася повідомивши, що вживала спиртні напої.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП доведена повністю та до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи № 3/401/744/18, №3/401/745/18, необхідно об"єднати в одне провадження та присвоїти справі провадження №3/401/744/18.

Стягненню з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Пунктом 11 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів на вулично-дорожній мережі.

Відповідно до п. 2.5.Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 «Про Правила дорожнього руху» із змінами і доповненнями, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N1103 «Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» передбачено, що огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС, при цьому огляд проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ і Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров'я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). Огляд на місці зупинки транспортного засобу проводиться у присутності двох свідків, а результати огляду, проведеного поліцейським, зазначаються в акті огляду, форма якого затверджується МОЗ за погодженням з МВС.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст. 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Штраф необхідно сплатити: отримувач коштів- Світловодське УДКСУ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)89998, рахунок отримувача: 31117149011001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який необхідно стягнути на рахунок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4