Ухвала суду № 77054791, 09.10.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6600/18

Номер провадження 1-кс/404/3078/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В. при секретарі судового засідання Ткачук Л.О., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1, про проведення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №12018120020008201, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про проведення судово-криміналістичної експертизи, виконання якої доручити експертам Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В обґрунтування послався на те, що в провадженні слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.09.2018 близько 19.00 год. на проїзній частині перехрестя вулиць Степняка Кравчинського та Тургенєва в м. Кропивницькому, невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні, де 28.09.2018 перебуваючи в реанімаційному відділенні Кіровоградської обласної лікарні – помер.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза – це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України відноситься до злочинів проти безпеки руху та експлуатації транспорту.

Пункт 6 ч.2 ст. 242 КПК України зобов’язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання, яка полягає у з'ясуванні обставин дорожньо-транспортної пригоди. За таких обставин, проведення вказаної судово-криміналістичної експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10.ч.2 ст. 56 КПК України).

Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018120020008201, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України судово-криміналістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є на одязі, що наданий для дослідження, пошкодження?

- Якщо є, чи є вони специфічними для будь-якого виду автомобільної травми?

- Чи наявні судово-медичні дані, які б дозволили визначити положення постраждалого та напрямок впливу в момент первинного контакту з транспортним засобом?

Для проведення експертизи експерту надати шкіряну куртку чорного кольору з маркуванням «FireFlagHorseFFH», брюкитемно сірого кольору без маркування, туфлітемно коричневого кольору без маркування.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Кіровоградського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз’яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п.2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов’язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об'єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик, що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об’єкта експертизи.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_1

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній