
"31" січня 2018 р. Справа № 363/1716/14-ц
У Х В А Л А
31 січня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Клименко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції, Вишгородське районне управління юстиції про визнання права власності на частину будинку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вище зазначена справа.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування спадкової справи, щодо померлої ОСОБА_4 від приватного нотаріуса.
Відповідач не заперечував проти задоволеного клопотання.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про витребування спадкової справи, щодо ОСОБА_4 померлої 24 січня 2017 року.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13) завірену копію спадкової справи, щодо ОСОБА_4, померлої 24 січня 2017 року., а у разі неможливості подання копії спадкової справи повідомити суд про відповідні причини.
Зазначені докази надати до суду до 16.04.2018 року.
По справі оголосити перерву до 16.04.2018року до 10-00год.
Відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 77053886, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1716/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: