Рішення № 77053355, 11.10.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
330/1990/18
Номер документу
77053355
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1990/18

2/330/647/2018

"11" жовтня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Шанцевої Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Якимівського району Запорізької області про продовження строків прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, 22.04.2007 року помер його батько ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 23.04.2007 року зроблено відповідний актовий запис №11. ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (за даною адресою ніхто більше зареєстрований не був), та позивач доглядав свого батька. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги як за законом, так и за заповітом після померлого 22.04.2007 року батька. При житті його батько був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Переможненської сільської ради Запорізької області, та він склав 21.10.2006 року заповіт, яким належну йому земельну ділянку заповідав позивачу. У вересні 2018 року позивач вирішив оформити спадщину після померлого 22.04.2007 року батька ОСОБА_4, у зв’язку з чим звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 Після вивчення поданих ним документів нотаріус повідомив йому, що не може видати свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. Позивач не звернувся до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України з метою прийняття спадщини, оскільки вважав, що у зв’язку з тим, що він доглядав та поховав батька, батько склав на його ім’я заповіт та будь-яких інших спадкоємців немає. Також з моменту смерті батька він отримував орендну плату за землю по 2013 рік, тобто строк дії договору оренди, по теперішній час сплачує земельний податок, то йому не потрібно звертатися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та він у будь-який час зможе оформити спадщину. Позивач просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер 22.04.2007 року.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав на підставах, викладених в позовній заяві, просить їх задовольнити в повному обсязі.

В підготовче позивач не з’явився,будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

У зв’язку з визнанням відповідачем позовних вимог у повному обсязі суд ставить на обговорення питання про ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач не заперечує проти такого розгляду справи, визнання відповідачем позову не порушує права, свободи та інтереси цих осіб.

У зв’язку з визнанням відповідачем позову і це визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення з задоволенням позовних вимог в повному обсязі в підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступними підставами:

В підготовчому засіданні встановлено, що 22.04.2007 року помер батько позивача ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області 23.04.2007 року зроблено відповідний актовий запис №11. ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (за даною адресою ніхто більше зареєстрований не був), та позивач доглядав свого батька. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги як за законом, так и за заповітом після померлого 22.04.2007 року батька. При житті його батько був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Переможненської сільської ради Запорізької області, та він склав 21.10.2006 року заповіт, яким належну йому земельну ділянку заповідав позивачу. У вересні 2018 року позивач вирішив оформити спадщину після померлого 22.04.2007 року батька ОСОБА_4, у зв’язку з чим звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 Після вивчення поданих ним документів нотаріус повідомив йому, що не може видати свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом, оскільки він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. Позивач не звернувся до нотаріальної контори протягом строку, встановленого ч.1 ст. 1270 ЦК України з метою прийняття спадщини, оскільки вважав, що у зв’язку з тим, що він доглядав та поховав батька, батько склав на його ім’я заповіт та будь-яких інших спадкоємців немає. Також з моменту смерті батька він отримував орендну плату за землю по 2013 рік, тобто строк дії договору оренди, по теперішній час сплачує земельний податок, то йому не потрібно звертатися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та він у будь-який час зможе оформити спадщину.

Ці обставини суд визнає поважними причинами, з яких спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини і вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 22.04.2007 року після смерті ОСОБА_4

Крім того встановлені обставини підтверджуються: копією паспорту та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.5-6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.9); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.10), копією довідки Переможненського старостинського округу №134 від 08.08.2018 року (а.с.11), копією державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП №032061 від 27.08.2002 року (а.с.12); копією заповіту (а.с.13), копією довідки приватного підприємства «Діана» №24 від 15.08.2018 року (а.с.14), копією договору оренди землі від 05.10.2007 року (а.с.15), копією квитанції про прийняття податків та зборів №175 (а.с.16), копією відповіді державного нотаріусу ОСОБА_3 державного нотаріальної контори ОСОБА_6 №538/01-16 від 13.09.2018 року, згідно якої спадкова справа в ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі Запорізької області не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався (а.с.23).

Статтею 1268 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що, оскільки позивачем встановлений законом строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, є підстави для визначення додаткового строку для подання такої заяви протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76,78,79,80,81,89, ч.3 ст.200, 263,264,265 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 селищної ради Якимівського району Запорізької області про продовження строків прийняття спадщини, задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 22.04.2007 року, а саме строк в три місяця після набуття сили рішенням суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77053355 ?

Документ № 77053355 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77053355 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77053355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77053355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77053355, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 77053355, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77053355 відноситься до справи № 330/1990/18

Це рішення відноситься до справи № 330/1990/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77053252
Наступний документ : 77053514