
гСправа № 358/1241/18 Провадження № 3/358/227/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, непрацюючого, паспорт серії СК № 015754, виданий 18 серпня 1995 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2018 року о 17 годині 00 хвилин в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області по вул. Кірова, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, на порушення вимог п.п. 10.4 Правил дорожнього руху, під час руху виконуючи маневр повороту ліворуч в подвір'я не врахував дорожньої обстановки, не зайняв завчасно відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21093», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду в попутному напрямку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Будучи допитаним під час судового розгляду справи ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що спричинило пошкодження транспортних засобів та пояснив, що 06 серпня 2018 року о 17 годині 00 хвилин він дійсно керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, рухався по вул. Кірова в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області і вирішив здійснити маневр повороту ліворуч у подвір'я різко зменшивши швидкість почав здійснювати маневр не ввімкнувши показник повороту ліворуч. В цей час на великій швидкості позаду нього рухався автомобіль марки «ВАЗ-21093», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який допустив зіткнення з його автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.
Поліцейський Богуславського відділення поліції ОСОБА_3 та інший учасник ДТП ОСОБА_2 підтвердили факт дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 06 серпня 2018 року по вул. Кірова в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області та пояснили, що зіткнення відбулось також і через провину ОСОБА_2
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №18324 від 06.08.2018 року, схемою місця ДТП від 06.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, поясненнями працівника поліції ОСОБА_3 та поясненнями самого правопорушника.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, оскільки його дії в момент дорожньо-транспортної пригоди знаходились в причинному зв'язку з пригодою.
Такими діями, які проявились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Керуючись ст. 124, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подач і апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 77052997, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1241/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: