
Дата документу 11.10.2018
Справа № 320/7318/18
(2/320/3918/18)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«11» жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі – Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Сторони в підготовче засідання не з’явились.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Також, позивач для повного всебічного, об’єктивного розгляду справи просить витребувати з державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 17 серпня 2001 року.
Від представника відповідача надійшла заява по розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В ході підготовки справи до судового розгляду з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті перевірені наступні дії:
1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з’ясовано наявність чи відсутність заперечень проти позовних вимог;
3) визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішені відводи;
5) визначений порядок розгляду справи.
Так, відповідно до п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача слід задовольнити та витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 17 серпня 2001 року.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 223, 240, 247,258, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 листопада 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.
Витребувати з Мелітопольської державної нотаріальної контори відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 17 серпня 2001 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ: І.О.Калугіна
Судове рішення № 77052897, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7318/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: