
311/3571/18
11.10.2018
Провадження №1-кс/311/1348/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2018 року м. Василівка
Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., секретар судового засідання Кудінова В.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018080190000640, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12018080190000640, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтуванні вищезазначеного клопотання зазначено, що в період часу з 18:30 години 09 вересня 2018 року по 08:30 годину 10 вересня 2018 року невідома особа, знаходячись на часткового огородженій території домоволодіння №137 по вул. Покровська в с. Приморське Василівського району Запорізької області біля сараю, звідки скоїла крадіжку двох алюмінієвих бідонів ємністю 40 л, спричинивши матеріальну шкоду на суму 400 гривень.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 надала вихідні дані для проведення товарознавчої експертизи.
На теперішній час виникла необхідність у призначенні та проведенні судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», а для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
На вирішення експерта необхідно поставити запитання: яка ринкова вартість двох алюмінієвих бідонів об’ємом по 40 л кожний, із кришками без пошкоджень, які були придбані та перебували в експлуатації з 2015 року на момент скоєння злочину, а саме 10.09.2018 з урахуванням їх зносу?
Старший слідчий Духонченко А.В. у судове засідання не з’явився, надав суду заву з клопотанням у якому просить розглядати клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Дослідивши надані матеріали, вивчивши клопотання з доданим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, беручи до уваги те, що з метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити.
Доручити в рамках кримінального провадження №12018080190000640 від 11.09.2018 проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість двох алюмінієвих бідонів об’ємом по 40 л кожний, із кришками без пошкоджень, які були придбані та перебували в експлуатації з 2015 року на момент скоєння злочину, а саме 10.09.2018 з урахуванням їх зносу?
Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Виконати судову експертизу за наданими вихідними даними, зважаючи на те, що слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Василівського ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.А. Носик
Судове рішення № 77052354, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/3571/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: