
Справа № 310/8558/18
2/310/3081/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
09.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ім’я (прізвище, ім’я, по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб - громадян України відомі номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.
В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст 175 ЦПК Ураїни позивачем не зазначено інформаційних даних відносно відповідача.
Крім того, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання якого, згідно змісту заяви, є Хмельницька область, проте позивачем не обґрунтовано підстави подання даної заяви до Бердянського міськрайонного суду.
Таким чином, окрім інформаційних даних відносно відповідача, позивачу слід надати суду докази, які підтверджують підстави для визначення підсудності цього спору за вибором позивача на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, суд не може вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому подана заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77052245, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8558/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: