Рішення № 77052124, 10.10.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
303/4038/18
Номер документу
77052124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 303/4038/18

2/303/1818/18

ряд. стат. звіту - 45

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 жовтня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Монич В.О.

секретар судового засідання Лаврів Е.І.

Справа №303/4038/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Івановецька сільська рада Мукачівського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до судуз позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Івановецька сільська рада Мукачівського району про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги мотивує тим, що вона (ОСОБА_1І.) являється власником домоволодіння №19 по вул.Миру у с.Клячаново, Мукачівського району Закарпатської області. Також, у даному будинку проживав та зареєстрований її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у свою чергу у 1989 році залишив місце реєстрації і проживання та виїхав у с.Лавки, Мукачівського району, де проживала його дружина. Так, з відповідачем не було укладено договору найму, в утриманні житла, його ремонті, оплаті комунальних послуг відповідач участі не приймає, а його реєстрація створює незручності у володінні та користуванні житлом. Тому на підставі вищенаведеного вона (ОСОБА_1І.) звертається до суду та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування будинком №19 по вул.Миру у с.Клячаново, Мукачівського району.

Позивач - ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.

Третя особа - представник Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, щощо відповідно до копії Договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 10 червня 2018 року та зареєстрованого в реєстрі № 459, ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_1 прийняла як дарунок, нерухоме майно - цілу будівлю житлового будинку, 1968, 1990 років побудови, яка знаходиться за адресою: с.Клячаново, вул.Миру (Гагаріна), буд.№19, Мукачівського району Закарпатської області (а.с.6-7), про що також свідчить копія Інформаційної Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с.8).

З копії Довідки виданої виконкомом Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за № 776 від 11 червня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і за даною адресою зареєстровані: чоловік - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мати - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, та брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який у свою чергу зареєстрований за даною адресою, однак не проживає за нею понад 25 років (а.с.9), про що також свідчить копія Акту за №394/02-21 обстеження на факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у домоволодінні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с.Клячаново, вул.Миру, 19, Мукачівського району Закарпатської області від 11 червня 2018 року, складеного комісією у складі: секретаря сільської ради ОСОБА_8, депутата сільської ради ОСОБА_9, члена виконкому сільської ради - ОСОБА_10, в присутності сусідів: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.10).

Статтею 41 Конституції Українитастаттею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997 року № 475\97-ВР, якими закріплено принцип непорушності права приватної власності, що означає право особи на безперешкодне користування своїм майном, право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, незалежно від волі інших осіб (статті 316, 317, 319, 321 ЦК України)

Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Нормою частини частини 1 статті 321 Цивільного кодексу Українивстановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами статтей 16, 386, 391 Цивільного кодексу України.

Об’єктом власності особи може бути, зокрема, житло-житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України).

Права власника житлового будинку, квартири визначені статтею 383 Цивільного кодексу України та статтею 150 Житлового кодексу України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім’ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 являється власником будинку №19, який знаходиться по вул.Миру в с.Клячаново Мукачівського району Закарпатської області. Також, за вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,який у свою чергу за даною адресою не проживає понад 25 років, що позивачем доведено, а відповідачем не спростовано.

З урахуванням наведеного, всебічного, об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - підлягають до задоволення.

Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути з відповідач ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 383 ЦК України суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,таким, що втративправо користування житловим приміщенням, а саме: будинком №19, який знаходиться по вулиці Миру в с.Клячаново Мукачівського району Закарпатської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок

Відповідачам, які не з”явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд — якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, поштовий індекс - 89623.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: с.Клячаново, вул.Миру, буд.№19, Мукачівського району Закарпатської області, поштовий індекс - 89623, а місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11.

Третя особа - Івановецька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, ЄДРПОУ - 04350487, місце знаходження: с.Іванівці, вул.Миру, буд.№ 15, Мукачівського району Закарпатської області.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 77052124 ?

Документ № 77052124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77052124 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77052124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77052124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77052124, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 77052124, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77052124 відноситься до справи № 303/4038/18

Це рішення відноситься до справи № 303/4038/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77052121
Наступний документ : 77052127