Ухвала суду № 77051750, 11.10.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1211/18

Провадження № 2/347/647/18

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

11.10.2018 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Косівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на житло (користуватися житловим приміщенням) та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Косівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на житло (користуватися житловим приміщенням) та зняття з реєстрації.

Позивач подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення та просить позов задоволити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про місце і час його проведення належним чином була повідомлена.

Згідно ст. 280 ЦПК Ураїни, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З ч.1 ст. 281 ЦПК України вбачається, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про проведення заочного розгляду даної справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280 - 281 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Косівська міська рада про визнання особи такою, що втратила право на житло (користуватися житловим приміщенням) та зняття з реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Крилюк