Ухвала суду № 77051672, 10.10.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/562/18

Провадження № 1-кп/346/424/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

колегія в складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

суддів Веселова В.М., П ятковського В.І.

з участю: секретаря Матушевської Г.Д.,

прокурора Григоришин І.В.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні у м. Коломия обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017090000000676 від 19.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а :

До Коломийського міськрайоного суду з Апеляційного суду Івано-Франківської області 22.08.2018 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, для проведення судового провадження.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.

Прокурор, думку якого підтримали учасники процесу, просить призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому розгляді колегією суддів.

Крім того прокурор підтримав заявлене клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів із забороною цілодобово залишати місце постійного проживання: с. Космач, присілок Діл, Косівського району, Івано-Франківської області з тих підстав, що обвинувачена підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, офіційно не працює, немає постійного джерела доходів, негативно характеризується по місцю проживання, згідно ст.89 КК України не судима, в подальшому може переховуватися від суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’якого запобіжного заходу, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_1не заперечили щодо завленого клопотання прокурора , однак просять застосувати зпобіжний захід у вигляді домашнього арешту тільки в нічний час, оскільки у неї на утриманні є п'ятеро неповнолітніх дітей. .

Потерпілий в судове засідання не з явився будучи належно повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Заслухавши прокурора, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що до Коломийського міськрайоного суду з Апеляційного суду Івано-Франківської області 22.08.2018 року надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України, для проведення судового провадження, підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей та документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, беручи до уваги дані, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_2 зокрема негативна характеристика з місця проживання, що на утриманні має п ятеро неповнолітніх дітей, наявність постійного місця проживання та відсутність роботи, а також, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченої від суду, то на переконання суду, застосування більш мякого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання обвинуваченою ОСОБА_2 покладених на неї обов язків. Запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченої ОСОБА_2 є співмірним і доцільним для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За наведених обставин, обвинуваченій ОСОБА_2 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на обвинувачену обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, ст.176-178, ст.181, ст.184, ст.194, ст.372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 30 листопада 2018 року о 09 год.30 хв., з викликом учасників судового провадження.

Зобов'язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_2 - задовільнити .

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце постійного проживання: с. Космач, присілок Діл, Косівського району, Івано-Франківської області на строк 60 днів - по 08 грудня 2018 року.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_2 залишати житло за адресою: с. Космач, присілок Діл, Косівського району, Івано-Франківської області з 20.00 год. по 07 год. без дозволу суду.

Обвинувачена ОСОБА_2 зобов’язується:

- прибувати до суду за кожною вимогою ;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Беркещук Б. Б.

Судді: Веселов В.М.

П ятковський В.І.