
Провадження № 2/243/1362/2018
Справа № 243/2873/18
УХВАЛА
Іменем України
09 жовтня 2018 року м. Слов’янськ
Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого судді Воронкова Д.В.
при секретарі Колено Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вказаним позовом.
В судовому засіданні відповідач звернулася до суду із заявою про витребування з Першої Слов’янської державної нотаріальної контори спадкової справи ОСОБА_2, яка померла 10.02.2016 року в м. Слов’янську Донецької області.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши клопотання, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов’язати Першу Слов’янську державну нотаріальну контору надати суду:
- належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 лютого 2016 року в м. Слов’янську Донецької області;
- витяг (інформаційна довідка) зі Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2.
Роз’яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 77051026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2873/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: