Ухвала суду № 77051017, 11.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кс/243/2298/2018

243/9944/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050510002140 від 07.10.2018 року за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510002140 від 07.10.2018 року за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 07.10.2018 року о 05 год. 50 хв. до хірургічного відділення КЛПЗ «Слов’янська міська клінічна лікарня» по вулиці Шевченка, 40 м. Слов’янська доставлений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом – колото-різана рана ділянки шиї, різана рана лівої кисті, множинні колоті рани грудної клітини, колоті рани поперекового відділу, де на даний час й перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні.

Враховуючи, що з’ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі медицини, тобто призначенні судово-медичної експертизи.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з’явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судово-медичної експертизи та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Слов’янському відділенню судово-медичної експертизи, на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018050510002140 від 07.10.2018 року за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України – задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018050510002140 від 07.10.2018 року за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК проведення якої доручити експертам Слов’янського відділення судово-медичної експертизи за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Я.Мудрого, буд. 22.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи є у потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення?

3.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_2, як кожного окремо, так і у своїй сукупності?

4.Яка давність виявлених тілесних ушкоджень?

5.Від якої кількості травмуючи впливів утворилися всі виявлені тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_2, яких саме впливів (тупих, колючих, колючо-ріжучих та ін..) та яка їх послідовність?

6.Чи маються у ОСОБА_2 тілесні ушкодження характері для боротьби або самооборони?

7.Які метричні дані (ширина, довжина) ранових каналів?

8.Який напрямок ранового каналу колото-різаних ран на тілі потерпілого щодо осі тіла і чи можна по ним судити про те, в якому напрямку нанесено удар травмуючим предметом?

9.Чи можливо заподіяння тілесних пошкоджень ножем?

10.Яким було взаємне розташування потерпілого і нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень та в якому положенні вони перебували?

11.Чи перебував ОСОБА_2 у стані алкогольного сп’яніння, якщо так, то яка його тяжкість?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Направити експерту для ознайомлення відповідну медичну документацію щодо перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні у медичному закладі.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта та всі матеріали надати слідчому слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3