Ухвала суду № 77051010, 10.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2609/2018

Номер справи 243/7342/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

« 10 » жовтня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової Т.А.,

за участю: секретаря судового засідання – Хорхордіної О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 15 серпня 2018 року. У зв’язку з відрядженням головуючого по справі судове засідання було відкладено на 19 вересня 2018 року.

19 вересня 2018 року судове засідання по справі було відкладено в зв’язку з зайнятістю судді в іншому процесі.

10 жовтня 2018 року позивач в судове засідання не з’явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, направив в судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з необхідністю підготувати відзив на позовну заяву, оскільки провів частковий розрахунок з позивачем по заробітній платі.

Суд, дослідивши надане клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою надання відповідачу додаткового часу на подачу відзиву, оскільки в своєму клопотанні відповідач зазначає про проведення певного розрахунку з позивачем, що безпосередньо стосується обсягу заявлених позовних вимог.

Положеннями ст. 275 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, крім того, враховуючи неможливість проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, застосувавши аналогію закону (ст. 189 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 261,275 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі на 05 листопада 2018 року на 09-50 год. у приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області.

Продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат-Центр» про стягнення заборгованості по заробітній платі строком на 30 днів.

Роз'яснити відповідачу його право надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_2