Ухвала суду № 77050913, 09.10.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/82/17

Провадження №6/242/90/18

УХВАЛА

09 жовтня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України в м. Покровську Донецької області про встановлення чи зміну способу порядку виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.10.2017 року по справі № 242/82/17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області заява Управління Державної казначейської служби України в м. Покровську Донецької області про встановлення чи зміну способу порядку виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.10.2017 року по справі № 242/82/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконною і скасування постанови про визначення розміру шкоди, відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів прокуратури, досудового слідства і суду.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 13.06.2018 року провадження по вищевказаній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.10.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12.12.2017 року.

05.10.2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він просить суд вирішити питання щодо поновлення судового провадження з розгляду заяви боржника та відмовити в задоволенні заяви через безпідставність.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки обставини, що викликали для зупинення провадження у даній цивільній справі усунені, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за заявою Управління Державної казначейської служби України в м. Покровську Донецької області про встановлення чи зміну способу порядку виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 03.10.2017 року по справі № 242/82/17.

Ухвал оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська