
241/1786/18
1-кс/241/610/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Орчелоти І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000487 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000487 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому зазначено, що 04.09.2018 до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт о/у СКП Мангушського ВП ОСОБА_2 про те, що ним отримано інформацію щодо незаконного зберігання наркотичної речовини мешканцем Мангушського району Донецької області за місцем свого мешкання.
04.09.2018 вказаний рапорт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12018050710000487 за ч.1 ст. 309 КК України.
10.10.2018 року в ході проведення обшуку б. 65 по вул. Морських Десантників в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області за місцем мешкання ОСОБА_3 в період з 07 години 40 хвилин до 09 години 16 хвилин в будинку в кімнаті №3 виявлено: паперовий згорток з рослинною речовиною, який вміщено в сейф-пакет №3569400; паперовий згорток з рослинною речовиною (насінням), вміщено в сейф-пакет № 1126785; поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, вміщено в сейф-пакет № 3569398; саморобний пристрій для паління, вміщено в сей-пакет № 4328602. Вказані речовини та предмети були вилучені.
Судова експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, їх аналогів чи прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, в якій підтримала клопотання у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наркотичного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, їх аналогів чи прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000487 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000487 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів для встановлення виду вилучених рослин.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи являється надана на дослідження рослина речовина, вилучена в кімнаті №3 в паперовому згортку наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
2.Якщо являється, то яким саме та яка його вага?
3.Чи являється надана на дослідження рослина речовина, вилучена в кімнаті №3 в поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
4.Якщо являється, то яким саме та яка його вага?
5.Чи являється надана на дослідження рослина речовина, вилучена в кімнаті №3 в паперовому згортку (насіння) наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?
6.Якщо являється, то яким саме та яка його вага?
7.Чи є на наданих на дослідження предметах – 1 частині пластикової пляшки та металевої ємкості залишки наркотичної та/або психотропної речовини?
8.Якщо так, то які саме та яка їх вага?
Для дослідження направити: сейф-пакет №3569400, в який вміщено паперовий згорток з рослинною речовиною, виявлений на тумбочці; сейф-пакет № 1126785, в який вміщено паперовий згорток з рослинною речовиною (насінням), виявлений в каміні; сейф-пакет № 3569398, в який вміщено поліетиленовий пакет з рослинною речовиною, виявлений за диваном; сейф-пакет № 4328602, в який вміщено саморобний пристрій для паління, виявлений за диваном.
Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: 87501 м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 70 (ЄРДПОУ 25574914).
Копію цієї ухвали направити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.
Дозволяю під час проведення експертизи знищення чи часткове знищення речовини, наданої на дослідження.
Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.
За необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження.
Після проведення експертизи висновок експерта та об’єкти дослідження видати начальнику СВ Мангушского ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області або іншій особі уповноваженій його дорученням
Висновок експерта оформити на державній мові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 77050703, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1786/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: