
Справа № 234/8805/18
Провадження № 1-кп/234/759/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
10 жовтня 2018 року м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря Каліберди А.О.,
прокурора Ісмаілової А.Р.,
захисника ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42018051390000018 від 06.02.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, працюючого начальником Краматорського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз», в силу ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/2 кв.68, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, працюючого заступником голови правління з охорони праці та техніки безпеки ПАТ «Донецькоблгаз», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.
Ухвалою судді від 18 червня 2018 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачені і захисник проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечували.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Краматорському міському суду Донецької області згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.
Судом проведено підготовче судове засідання, за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.272 ч.1 КК України.
Судовий розгляд, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймалося таке рішення. Обмежень, передбачених положеннями ч. 2 ст. 27 КПК України, не встановлено.
Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.
Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинувачених під час досудового розслідування не обирався.
Під час підготовчого провадження клопотань про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_2 не надходило.
Судом визначено склад осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.
Клопотань від учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів не надійшло.
Будь - яких інших клопотань суду не заявлено.
Всі питання, пов’язані з підготовкою справи до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі ст.314 ч.3 п.6, ст.314 ч.5 КПК України суд в інтересах економічного добробуту та прав людини вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду на 20 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хвилин.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, захисника, обвинувачених, свідків.
Доручити Краматорському міському відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ОСОБА_2 відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію», яку надати суду в розумний строк для судового розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 77050309, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8805/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: