
Провадження № 3/229/1285/2018
ЄУН 229/4741/18
ПОСТАНОВА
іменем України
10 жовтня 2018 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лопатко Н.В. в присутності особи що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, який надійшов від Т.в.о. начальника Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 3 ст.178 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 214032 від 26.09.2018 року, 26.09.2018 року о 20-00 год. ОСОБА_1 знаходився буд. 40 вул. О.Кошового в м. Дружківка та вживав горілку “Пшенична” 0,3 л, вміст спирту 40%, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 214033 від 27.09.2018 року, 27.09.2018 року о 15-30 год. ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці: м. Дружківка, вул. Індустріальна, 6, розпивав спиртні напої, а саме горілку “Пшенична” 0,5 л, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 214034 від 27.09.2018 року, 28.09.2018 року о 20-30 год. ОСОБА_1 знаходився буд. 14 вул. Індустріальна в м. Дружківка де вживав горілку “Пшенична” 0,3 л, вміст спирту 40%, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину в скоєному правопорушенні визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КупАП, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП 214032 від 26.09.2018 року, серія ГП 0214033 від 27.09.2018 року, серія ГП 214034 від 27.09.2018 року, постановою серія ГБ № 347820 від 26.02.2018 року, постановою серія ГО № 106596 від 19.03.2018 року та поясненнями самого ОСОБА_1
Згідно зі ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами та при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки положення ч. 2 ст. 36 КУпАП мають імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливе виключно у разі об’єднання матеріалів, які перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи).
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує ступень вини ОСОБА_1, особу порушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, який не працює, відсутність обставин що пом’якшують покарання. Обставиною, що обтяжує покарання, визнано повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати встановлюється законом.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складає 1762 грн.
На підставі вимог п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 38, 221, 248-249, 252, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 229/4741/18 (провадження № 3/229/1285/2018), № 229/4743/18 (провадження № 3/229/1286/2018), № 229/4744/18 (провадження № 3/229/1287/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП номер 229/4741/18 (провадження № 3/229/1285/2018).
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31116106005040,отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.В. Лопатко
Судове рішення № 77050074, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/4741/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: