Рішення № 77049934, 05.10.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.10.2018 227/2665/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білозерської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача - Білозерської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свій позов ОСОБА_2 аргументувала тим, що 24.11.2017 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишило спадкове майно у вигляді нарахованої, але недоотриманої пенсії. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, тому позивачка є єдиною спадкоємицею, інших спадкоємців не має. 03.07.2018 року після отримання рішення суду про встановлення факту смерті матері та свідоцтва про її смерть, позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв’язку з пропущенням нею 6 місячного строку, передбаченого ст.1270 ЦК України. Позивач зазначає, що вказаний строк вона пропустила з поважних причин, а саме у зв’язку з тим, що мати померла на тимчасово непідконтрольній території Україні, їй необхідно було звертатися до суду із заявою про встановлення факту смерті її матері, що потребувало додаткового часу та коштів. Також, їй не було відомо про наявність спадщини у вигляді недоотриманої пенсії і після того, як вона дізналась про наявність коштів на рахунку матері, вона одразу звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини за вказаних обставин вона пропустила з поважних причин, і тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 24.11.2017 року її матері ОСОБА_3 тривалістю три місяці.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача, Білозерської міської ради Донецької області, будучі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився. Від відповідача, від імені якого діє секретар Білозерської міської ради ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Макіївки Донецької області. Наведене підтверджується копією паспорта серія ВС 455055, виданого Совєтським РВ УМВС України в м.Макіївці Донецькій області 29.09.2000 року (а.с.3).

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №0000413234 від 21.11.2017 р., виданої УСЗН Добропільської міської ради, ОСОБА_2 зареєстрована як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.8).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.6) та копією про шлюб (а.с.7), з якого вбачається, що ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на «Демьохіна».

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла 24.11.2017 року в с.Розівка Шахтарського району Донецької області, про що Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 11.04.2018 року складено відповідний актовий запис №168 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер 15.12.1993 року (а.с.17)

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріалами наданими приватним нотаріусом ОСОБА_7 від 14.08.2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 03.07.2018 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 24.11.2017 року.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52960867 від 14.08.2018 року вбачається, що стосовно спадкодавця ОСОБА_3 приватним нотаріусом ОСОБА_7 відкрита спадкова справа №86/2018 за першою заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 згідно ст..9-1 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» (а.с.32).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №52960895 від 14.08.2018 року вбачається, що стосовно заповідача ОСОБА_3 мається заповіт №1095 посвідчений 19.11.2008 року Нижньокринською селищною радою м.Макіївки Донецької області (а.с.33).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52474431 від 03.07.2018 року (а.с.39) підтверджується, що приватним нотаріусом ОСОБА_7 03.07.2018 року у спадковий реєстр був внесений реєстраційний запис щодо реєстрації спадкової справи № 62647744, номер у нотаріуса 86/2018 за заявою про ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 24.11.2017 року.

Згідно постанови № 335/02-31 від 03.07.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 24.11.2017 року у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини з порушенням шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України та рекомендовано звернутись до суду з заявою щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст.1272 ЦК України у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:

у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

ці обставини визнані судом поважними.

З позовної заяви встановлено, що у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері позивач не подала, у зв’язку із зверненням до суду із заявою про встановлення факту смерті її матері, що було необхідним для отримання свідоцтва про смерть, оскільки мати померла у с.Розівка Шахтарського району Донецької області, на території неконтрольованій органами державної влади України.

Відповідно до п.п.1.2.,1.3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджено наказом МЮУ від 22.02.2012 № 296/5, при зверненні спадкоємця у зв’язку з відкриттям спадщини нотаріус з’ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, який затверджено розпорядженням КМУ від 7 листопада 2014 р. № 1085, до вказаних населених пунктів відноситься і Шахтарський район Донецької області.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 24.11.2017 року, але актовий запис про смерть останньої було зареєстровано лише 11.04.2018 року (а.с.9), внаслідок того, що смерть ОСОБА_3 настала в с.Розівка Шахтарського району Донецької області України, тобто в населеному пункті, на території якого органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Таким чином вбачається, що позивач раніше квітня місяця 2018 року не мав можливості звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв’язку з відсутністю свідоцтва про смерть ОСОБА_3

Враховуючи встановлені в ході судового засідання обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, так як судом достовірно встановлено, що строк звернення для подання заяви про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважної причини і тому останній можливо визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Білозерської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері – ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2018 року, тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення шляхом подання скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право, відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України, на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Білозерська міська рада Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи 36297559, місцезнаходження - 85012, Донецька область, м.Білозерське, вулиця Гірнича, 4.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 25 вересня 2018 року. Повне рішення буде складено 05 жовтня 2018 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця

25.09.2018