Ухвала суду № 77048773, 11.10.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1430/17

Провадження у справі № 2/129/75/2018

У Х В А Л А

"11" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

його представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Великоолександрівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (далі Великоолександрівський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області), Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк»), про зняття арешту,

Установив:

Ухвалою суду від 09.07.2018 р. визначено судове засідання 11.10.2018 р. о 11:00 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції зВеликоолександрівським районним судом Херсонської області таПодільським районним судом м.Києва.

Представник Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області до Великоолександрівського районного суду Херсонської області не з'явився, а з Подільським районним судом м.Києва конфенецзв’язок не встановлено.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 та позивач вважали за можливе розглядати справу без участі представників третіх осіб.

Відповідач до суду не з'явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно (т.2 а.с.179).

Представник позивача зауважив, що третя особа ПАТ «УкрСиббанк» на виконання вимог ухвали від 04.06.2018 р. надіслала до суду копію кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11385270000 від 20.08.2008 р., а не її оригінал, крім того, в матеріалах справи є лише незасвідчена належним чином копія довіреності № 23-1/52491 від 29.12.2017 р., яка не дає права представнику ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 представляти інтереси банку за кредитним договором ОСОБА_3

Відповідно до ч.ч.1,5 ст. 212 ЦПК України суд учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості; суд постановляє ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.

За таких обставин та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи і уникнення порушення процесуальних прав представників третіх осіб необхідно розгляд справи відкласти, судове засідання здійснити в режимі відеоконференції зВеликоолександрівським районним судом Херсонської області таПодільським районним судом м.Києва, зобов’язати ПАТ «УкрСиббанк» надати суду оригінал чи належним чином засвідчену копію довіреності № 23-1/52491 від 29.12.2017 р. на ім'я ОСОБА_4 та виконати вимоги ухвали від 04.06.2018 р. й надати суду оригінал кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11385270000 від 20.08.2008 р., - до 13.12.2018 р.

Керуючись ст.ст.212,222,240 ЦПК України,

Ухвалив:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Великоолександрівський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області, ПАТ «УкрСиббанк», про зняття арешту відкласти на 13.12.2018 року о 14:15 год. у приміщенні Гайсинського районного суду.

Судове засідання 13.12.2018 р. о 14:15 год. проводити дистанційно в режимі відеоконференції зВеликоолександрівським районним судом Херсонської області таПодільським районним судом м.Києва.

Копію ухвали направити до:

- Великоолександрівського районного суду Херсонської області для забезпечення проведення судового засідання з участю представника Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області (вул.Свободи-161 смт.Велика Олександрівка Херсонської області);

- Подільського районного суду м.Києва для забезпечення проведення судового засідання з участю представника третьої особи ПАТ «УкрСиббанк» (м.Київ вул.Воздвиженська-10-Б оф.23).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов’язати ПАТ «УкрСиббанк» надати Гайсинському районному суду до 13.12.2018 р. 14:15 год. оригінал чи належним чином засвідчену копію довіреності № 23-1/52491 від 29.12.2017 р., яка надає право представнику ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 представляти інтереси банку за кредитним договором ОСОБА_3 та виконати вимоги ухвали від 04.06.2018 р. й надати оригінал кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11385270000 від 20.08.2008 р.

Роз’яснити ПАТ «УкрСиббанк», що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали тягне кримінальну відповідальність передбачену ст.382 КК України; відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: