Ухвала суду № 77048542, 11.10.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/9/17

провадження № 2/197/57/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Широківського району Дніпропетровської області про відновлення та визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом відновлення та визнання права на земельну частку (пай) після померлого брата ОСОБА_3.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача - Розилюксембурзьку сільську раду на її правонаступника Гречаноподівську сільську раду Широківського району, залучення співвідповідача по справі – Широківську районну державну адміністрацію та не заперечує проти виключення зі складу третіх осіб -Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру Широківського району Дніпропетровської області та залучення у якості третьої особи по справі – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 51, 53, 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Також суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.5 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у разі необхідності, зокрема у випадках залучення до участі у справі третіх осіб, витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про залучення Гречаноподівської сільської ради Широківського району як правонаступника відповідача, залучення співвідповідача, виключення зі складу третіх осіб -Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру Широківського району Дніпропетровської області, залучення у якості третьої особи по справі – Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, витребування доказів та у зв’язку з цим відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 51,53,55, 189,198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити Гречаноподівську сільську раду Широківського району Дніпропетровської області як правонаступника Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: с. Гречані Поди, вул. Степова, 1)

Залучити до участі у справі співвідповідача - Широківську районну державну адміністрацію (місцезнаходження: смт. Широке, вул. Соборна, 107).

Виключити зі складу третіх осіб по справі - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру Широківського району Дніпропетровської області.

Залучити у якості третьої особи по справі – Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля 2, каб. 327)

Продовжити підготовче провадження та відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, Широківської районної державної адміністрації,третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про відновлення та визнання права на земельну частку (пай) до 13.00 годин 12 грудня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов’язати позивача надіслати правонаступнику відповідача, співвідповідачу та третій особі копію уточненої позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п'ятиденний строк для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова