Ухвала суду № 77048074, 11.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6989/17

Провадження № 2/185/384/18

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк», про поділ майна спільної сумісної власності подружжя .

20 жовтня 2017 року суддею відкрито позовне провадження і призначено судове засідання на 27 листопада 2017р.

22 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з зустрічною позовною заявою про поділ спільного сумісного майна подружжя .

11 жовтня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення зустрічного позову і повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

До зустрічної позовної заяви застосовуються положення ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки питання про прийняття зустрічного позову судом не вирішувалося, від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про залишення його позову без розгляду, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Також, за необхідне повернути сплачену позивачем суму судового збору у відповідності до ст. 7 Закону України “Про судовий збір ”, якою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Павлограді Дніпропетровській області повернути позивачу ОСОБА_1 (паспорт серії АН № 513899, виданий 02.08.2006р. Павлоградським МВ УМВС України, адреса проживання:Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Григорія Сковороди, буд. 7), сплачений ним судовий збір в розмірі 1089, 41 грн. згідно квитанції № 243379018 від 22.06.2018 року.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів.

Cуддя: В. А. Гаврилов